Живу для тех, кому нужна… дружу лишь с теми, в ком уверена… общаюсь с теми, кто приятен…

Живу для тех, кому нужна… дружу лишь с теми, в ком уверена… общаюсь с теми, кто приятен… И благодарна тем, кто ценит !!!

Беседа о суфизме. (цитаты Александра Юрикова)

Беседа о суфизме. (цитаты Александра Юрикова)

Если человек сделал тебе больно, не отвечай ему тем же. Сделай ему добро, а потом, когда

Если человек сделал тебе больно, не отвечай ему тем же. Сделай ему добро, а потом, когда его внимание притупится, огрей его сзади лопатой.

Ага а если я человек НЕ РАЗУМНЫЙ то что мне и высказываться нельзя??? Вообще то сейчас

Ага а если я человек НЕ РАЗУМНЫЙ то что мне и высказываться нельзя??? Вообще то сейчас век человека ИНФОРМАЦИОННОГО по крайней мере так ученые интерпретируют. Так что берете ток пенсионеров?)))):-( 😀

О доказательствах.___***Можно доказать:1. Что в комнате отсутствует Ванька Гудров.Просто

О доказательствах.___***Можно доказать:1. Что в комнате отсутствует Ванька Гудров.Просто проверив комнату.2. Что отсутствует 10-сантиметровый отрезок равный пяти сантиметрам.Логически:Отрезок А = 10 см.Отрезок А = 5 см.10 см не = 5 см.Логическое противоречие.***Нельзя доказать:1. Что отсутствует сверхъестественное существо, сотворившее мир.Просто возникновение мира объясняется и без привлечения сверхъестественного существа. Оно не нужно для этого объяснения.2. Что отсутствует Бог форсуночного впрыскивания в двигателе внутреннего сгорания.Потому что механизм работы этого двигателя объясняется и без этой лишней сущности.Нет, конечно, можно сказать, что он работает и без Бога форсуночного впрыскивания, но этот бог все равно заставляет работать этот двигатель. Можно и дальше пойти и сказать, что Бога форсуночного впрыскивания стимулирует Сверхбог, а того Сверхсверхбог, и до бесконечности... Только зачем привлекать все эти сущности?Теперь по поводу субъективных доказательств, типа "бога надо почувствовать сердцем", "личные доказательства" и т.п.Эти ощущения и чувства доказательствами не являются, по крайней мере в научном понимании.С таким же успехом можно заявить, что существует Домовой. Только он не всем показывается.Ванька Гудров с палаты №6 чувствует и даже видит Наполеона. Он убежден, что Наполеон до сих пор жив и разговаривает с ним на 200%, он в этом убежден более, чем все верующие вместе взятые. Просто вам еще не открылся Наполеон, вы не готовы принять его сердцем. Это личные доказательства.Существование объекта можно проверить.Существование механизма (процесса) можно либо проверить, либо логически непротиворечиво обосновать, основываясь на научных данных.Доказывают не отсутствие, а наличие.В науке объект не считается существующим, пока не будет доказано его существование.Не нужно доказывать несуществование Яхве, Аллаха, Зевса, Ктулху, Шивы, Лохматого Чебурашки, Вселенской Жабы, Планетарного Кролика, Колобка, Гудвина, Большого Огненного Коня в дисперсном вакууме и миллионы прочих мифических существ.И уж тем более не нужно доказывать отсутствие "поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что".

«….репрессивное воспитание , имеющее цель «укротить ребенка» для «его же блага» , ломает

"....репрессивное воспитание , имеющее цель "укротить ребенка" для "его же блага" , ломает его волю и заставляет подавлять в себе подлинные чувства, творческие способности, восприимчивость и способность протеставать. Такой способ воспитания предраспологает ребёнка к зависимости - как индивидуальной, от извращенно самовлюблённого человека, так и коллективной - в секте или в тоталитарной политической партии. Воспитанный таким образом человек может позволить собой манипулировать будучи уже взрослым." А.Миллер

жизнь-это маленькая прогулка.которую мы придпринимаем сейчас.Жизнь сама по себе достаточна.сама

жизнь-это маленькая прогулка.которую мы придпринимаем сейчас.Жизнь сама по себе достаточна.сама себя объясняет и заполняет.

В чем смысл жизни,кто нибудь даст мне утвердительный ответ?

В чем смысл жизни,кто нибудь даст мне утвердительный ответ?

Вы феминистка, если: Вы не считаете, что женщина должна терпеть, хитрить, притворяться

Вы феминистка, если: Вы не считаете, что женщина должна терпеть, хитрить, притворяться не тем, что она есть ради того, чтобы угодить мужчине и получить от этого какую-то личную выгоду; У Вас есть иные приоритеты кроме "традиционных женских"; Вы считаете, что в любых личных отношениях главное - открытость, честность, достоинство, умение уважать свою и чужую свободу - мысли, поступков, привычек; Вы не будете цепляться за отношения, которые Вас не устраивают, если изначально понимаете, что вступать в отношения лишь из желания быть "такой как все" - это безнравственно; Вы не согласны с тем, что "сила женщины в её слабости" ; Вы не ведёте с мужчинами двойной игры - используя одновременно и свои "женские слабости" и свою "женскую силу", опирающуюся отчасти на права, дарованные государством, отчасти на умение манипулировать мужчиной; Вы настолько самодостаточны эмоционально и финансово, что можете себе позволить отношения с любым человеком, не приводящие к зависимости от него; Вы способны любить человека не за деньги, социальный статус, защиту и т. п., а за личностные качества; Вас интересуют не только взаимоотношения полов, семья, дом, шопинг, тряпки, если Вы читаете не дамские романы, а более интеллектуальную литературу; Вам не безразлична судьба других женщин и Вы готовы сделать всё от Вас зависящее, чтобы помочь им; Вам не всё равно, в каком мире Вы живёте, и Вы пытаетесь улучшить его путём пропаганды феминных ценностей: справедливости, солидарности, ориентации на сообщество !

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки! Адольф Гитлер

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки! Адольф Гитлер