Чувства без границ, или что именно мы оскорбляем своим существованием. Множество слов было сказано о том, что наиболее оскорбимые в актуальном российском обществе чувства, как то религиозные и патриотические - это фикция. Много говорилось в том ключе, что верующие и патриоты ни каких особенных чувств не испытывают. Однако мне кажется, что в обсуждаемом случае проблема рассматривается под несколько неудобным углом, и в результате её изображение получается искаженным. На самом деле, верующие и патриоты, наблюдая оскорбление их святынь, испытывают достаточно мощные эмоции. Вот только называть такого рода переживания чувствами ни в коем случае не корректно. Чувства - это проявление высшей нервной деятельности. Под чувствами, непременно лежит "подушка" рационального. Оттого человеческие чувства поддаются рефлексии и контролю. Эмоции, которые заставляют верующих веровать, а патриотов с болезненным энтузиазмом относиться к территории своего проживания, имеют самую примитивную, животную природу. По большому счету все эти эмоции лежат на "подушке" иррациональных страхов, свойственных девственному, в смысле просвещения, человеку. Если говорить о религии, то это иррациональный страх неминуемой смерти, страх перед одиночеством в социуме и страх перед сложным и непонятным, не находящим объяснения в пространстве знаний, освоенном испытывающим эти эмоции. Если говорить о патриотизме, то он стоит на постаменте из страха перед "иным". Перед всем не похожим и хоть в чем-то отличным от привычного. Поэтому для патриота нет разницы между человеком говорящим на другом языке, обладающим иной сексуальной ориентацией, или просто по другому одетым. Плюс, важной составляющей патриотизма является страх перед собственным стадом, перед группой частью которой патриот является. Скажем даже больше, сильнее всего патриот боится, что его группа перестанет опознавать его, как своего, и поступит с ним так, как она обычно поступает с чужими. Как писал в одном из своих демонологических трактатов художник Гойя:"Если бы у дующих ведьм было бы хоть немного ума, они бы не дули". Так же обстоят дела с верующими и патриотами. Имей они навыки рефлексии или рассудительности, они бы поняли, что трусость, а особенно пустая трусость, это стыдно, и без особого напряжения перестали бы бояться. То бишь, если бы в них превалировало "человеческое", если бы они на самом деле были способны к рассудительности и подлинным чувствам, они попросту перестали бы испытывать перечисленные выше опасные, как для них, так и для окружающих, оскорбительные для человеческого достоинства формы страха. Напрашивается вывод, что поощрять в людях вышеописанные переживания - означает стимулировать в них агрессивное и нерефлексивное животное начало, и наоборот, пренебрегать уважением к такого рода эмоциям - значит стимулировать потенциального человека стать человеком на самом деле. Фактически в наказание за "оскорбление религиозных или патриотических чувств" присутствует самое чудовищное из возможных извращений понимания природы человеческого. Флексивное животное реагирование, трусость и, в конечном счете, истеричная агрессия получают амнистию, а рефлексия, здравомыслие и смелость наказываются. Это и есть проявление той самой отрицательной селекции в обществе о которой так много в последнее время говорится. Хочется провести очевидную аналогию. Представьте себе младшую группу детского сада, в которой несколько детей уже научились ходить на горшок, а остальные всё ещё гадят в штаны. При этом, естественным образом, дети, научившиеся контролировать дефекационные позывы подтрунивают над обосранными. Но вот приходит воспитательница, и предлагает обосранным, поймать насмешников и вымазать их в говне, мотивируя это тем, что дефекационный позыв весьма трудно поборим и потешаться над ним не хорошо. Вне всякого сомнения те кто срался в этой группе продолжат сраться и дальше, более того, получив добро на мазанье "горшочников" говном, они в дальнейшим станут прибегать к этой практике без подсказки. Что же до несчастных "горшочников", то перед ними станет выбор, настаивать на идее просвещения и ходить вымазанными чужим дерьмом, или же снова "вернуться к корням", сраться как все, ведь своё говно, как известно воняет меньше чужого. Совершенно аналогичный процесс идет в актуальном российском обществе, с чем я Вас и поздравляю, мои дорогие, умеющие ходить на горшок, друзья.http://krasnaya-ribka.livejournal.com/
#1 by nikolaj on 07.01.2012 - 4:26 дп
Quote
… под давлением сионистского лобби во властных структурах России — начат плавный переход от светского государства к клерикальному …
#2 by heranuka on 17.01.2012 - 4:09 дп
Quote
да как-то не очень плавный. с хулиганства до уголовщины в течении года, это не палвность совсем
#3 by nikolaj on 17.01.2012 - 5:11 пп
Quote
… не плавно — это было бы создание сразу — министерства инквизиции (fr)
#4 by heranuka on 21.01.2012 - 5:49 пп
Quote
и 14 уложений о наказании:-D
#5 by heranuka on 22.01.2012 - 6:20 дп
Quote
и кольку второго на тронн!
#6 by nikolaj on 22.01.2012 - 9:50 дп
Quote
…радует только одно , что какие бы законы не принимались в России , все они носят разрушительный характер — уверен подобный закон приведёт к тому , что верующие сами разберут храмы по кирпичику и постригут попов , причём всё это будет на законных основаниях … как не крути …гайки маховик — кердыка религий набирает обороты …(fr)
#7 by heranuka on 26.01.2012 - 1:21 дп
Quote
а мне кажется-это все, чтоб провоцировать оппозицию и ее же пересажать
#8 by leonid on 29.01.2012 - 1:55 пп
Quote
Это действительно настоящие ОСКОЛКИ разума, что дальше будет подумать страшно. СОВЕТ- нет ума не берись выступать.
#9 by heranuka on 04.02.2012 - 1:53 дп
Quote
а вы зачем тогда взялись?
#10 by nikolaj on 05.02.2012 - 8:14 дп
Quote
… третья беда России , после дорог и дураков — отсутствие реальной оппозиции , вся она или марионеточная или представляет клановые интересы …
#11 by heranuka on 07.02.2012 - 3:14 дп
Quote
да у нас все марионеточное, и позиция и оппозиция.
#12 by leonid on 07.02.2012 - 10:27 дп
Quote
Может вы и правы, дурака учить только портить, но ведь надежда умирает последней, понадеялся на авось — вдруг еще есть шанс. Как думаете? Еще не все потеряно?
#13 by nikolaj on 07.02.2012 - 9:48 пп
Quote
… не исключаю что и ядерное оружие — сделано в авиомодельном кружке дома пионеров …из папье маше и фанеры:-D
#14 by heranuka on 09.02.2012 - 12:50 дп
Quote
все зависит от величины дыры в сосуде с содержимым
#15 by nikolaj on 21.02.2012 - 10:38 дп
Quote
… ага — есть надувные танки — обманки … так если их надуть водородом — то может стрельнуть …разок:-D
#16 by heranuka on 25.02.2012 - 7:14 дп
Quote
на врага лучше пускать уралы с куполами в кузове. пока враг очухается от смеха-столько пленных набрать можно:-D
#17 by farruh on 28.02.2012 - 3:12 пп
Quote
#18 by heranuka on 06.03.2012 - 9:31 пп
Quote
а по мне так это-очередной шаг госдумы к «театру сатиры и юмора». мало того, что страна их всерьез не воспринимает, так они еще и провоцируют подобными законами гражданские междоусобицы.
#19 by farruh on 08.03.2012 - 2:00 дп
Quote
#20 by heranuka on 08.03.2012 - 2:44 пп
Quote
я не склонна видеть «дальновидный расчет» в действиях организации, никогда ранее дальновидностью не отличавшейся:-D
#21 by mihajlo on 08.03.2012 - 11:42 пп
Quote
Одним неработающим законом больше, одним меньше — не все ли равно?
#22 by heranuka on 09.03.2012 - 6:38 дп
Quote
сомневаюсь, что он будет неработающим. веруны всех мастей уже потрясают им, еще не принятым. а что будет, когда примут? пусек вон засадили даже в отсутствии закона:-D
#23 by natalja on 10.03.2012 - 7:57 пп
Quote
Пуськам надо было по голым задам на площади настучать и все, если уж их наказать захотелось. Из хулиганства сделали политику. И то, что их засадили (даже без закона), лишний раз подтверждает то, что закон этот работать будет. А если еще такие пуськи полезут, то он еще и карать будет не слабо.
#24 by larisa on 14.03.2012 - 8:55 дп
Quote
Однозначно да! Верующие расписались в своей слабости и открыто признают,что УК куда эффективнее «Закона божьего»
#25 by heranuka on 14.03.2012 - 2:16 пп
Quote
а за что настучать? ряженые актеры пели песни на амвоне , в виде молитвы. с той только разницей, что это были женщины и в молитвах в нелестном контексте употреблялось имя великого и ужасного? по большому счету-молитва прошла в штатном режиме
#26 by farruh on 18.03.2012 - 6:07 дп
Quote
#27 by natalja on 19.03.2012 - 7:57 пп
Quote
За что — вопрос второй))) Не должно их там быть? — не должно. У каждого места — свои ряженые))) Методы протеста и борьбы с чем-либо такого плана ни к чему, кроме усиления того, с кем борятся, не приводят. Дешево это как-то. Поглумиться, сиськами потрясти голыми (это я о других уже) — как-то не по-взрослому. В таком случае те, на кого это направлено, выглядят достойнее (пострадавшие, типа))))
#28 by heranuka on 20.03.2012 - 5:58 дп
Quote
а по мне-так рафинированная конкуренция:-D
#29 by nikolaj on 21.03.2012 - 1:41 пп
Quote
…вот мне чем бабы на Руси нравятся — не зато что коней к месту -не к месту останавливают , не зато , что дома поджигают и потом туда входят для проверки силы воли , а за то , что с головой дружат …и всех шельм за версту насквозь видят … поэтому пока будут такие бабы и Руси быть (fr)
#30 by oleg on 04.04.2012 - 4:05 дп
Quote
Да с такой властью Руси уже похоже и не быть…
#31 by nikolaj on 05.04.2012 - 2:19 пп
Quote
с властью — не быть , с бабами — быть (fr)
#32 by oleg on 16.04.2012 - 1:43 пп
Quote
Разогнав религиозную волну власть сама не понимает во что вляпалась в много конфессиональной стране. Мне вот интересно КОГДА одни верующие начнут гнать на других. КАК власть станет на это реагировать? Ведь одна религия определённо оскорбляет чувства верующих других религий, а все религии вместе оскорбляют чувства атеистов. Попы всё время твердят, что атеисты это тоже верующие, но в отсутствие бога. Вот за это их надо и ухватить! Вот оскорбляют они мои чувства атеиста и всё тут! До маразма надо довести этот закон — пусть потом вертятся :)))))))))
#33 by heranuka on 18.04.2012 - 4:34 дп
Quote
а мне интересно-кто нибудь до конца тему прочел?:-)
#34 by oleg on 23.04.2012 - 3:26 дп
Quote
Прочёл… но отвечаю только за себя
#35 by heranuka on 27.04.2012 - 4:52 пп
Quote
очень четкая параллель с детским садом, скажи?
#36 by heranuka on 30.04.2012 - 4:51 пп
Quote
до каких пор можно поощрять засранцев?:-D 😉
#37 by oleg on 03.05.2012 - 10:04 дп
Quote
Да это не параллель, это перпендикуляр, который пересекается с реальной жизнью… параллельные они не пересекаются, а тут и продохнуть уже нельзя.
#38 by pavel on 05.05.2012 - 9:52 дп
Quote
Интересно, а какие доказательства приведёт в суде истец?
#39 by pavel on 07.05.2012 - 3:47 пп
Quote
И конкретное наличие этих самых ЧУВСТВ у истца!
#40 by oleg on 09.05.2012 - 11:35 дп
Quote
Доказательства оскорбления ещё можно привести, а вот с чувствами будет напряг ибо это не измеримо и расплывчато.
#41 by nikolaj on 24.05.2012 - 10:13 дп
Quote
…покажет оголённые нервы посыпанные солью … (nt) …н сыпь мне соль ..на рану …ну может так …как-то(fr)
#42 by pavel on 30.05.2012 - 11:53 пп
Quote
Да ещё надо будет привести объект к которому истец испытывает чувства!
#43 by oleg on 03.06.2012 - 11:22 пп
Quote
Это да! Полный пипец будет, если требовать материальные доказательства :)))))))))))))))))
#44 by oleg on 04.06.2012 - 1:14 пп
Quote
Тут надо будет найти адвокатов виртуозов слова
#45 by nikolaj on 07.06.2012 - 6:19 дп
Quote
интересно , в мире есть такие законы или мы как всегда первыми наступаем в свою же какашку*-)
#46 by pavel on 11.06.2012 - 4:48 дп
Quote
А то так у каждого из нас появится невидимый объект к которому испытываешь чувства!
#47 by heranuka on 11.06.2012 - 7:11 пп
Quote
пусть яд жрут прям на суде в подтверждение своих оскорбленных чуйств
#48 by oleg on 19.06.2012 - 12:05 пп
Quote
Да это и не объект, если уж всерьёз, это глюки.
#49 by pavel on 25.06.2012 - 4:05 дп
Quote
Интересно, а если я буду в походных условиях разжигать костёр страницей из книги библия, я оскорблю верующего?
#50 by nikolaj on 03.07.2012 - 7:35 пп
Quote
… так вот они где ..эталоны …тогда почему сразу не шариат*-)
#51 by oleg on 04.07.2012 - 10:40 пп
Quote
В Израиле? Так там бог богов :)))
#52 by oleg on 07.07.2012 - 3:47 дп
Quote
… с него всё и началось.
#53 by pavel on 07.07.2012 - 2:43 пп
Quote
Дайте время, Москва не сразу строилась, ещё лет 20 и Российские холопы будут носить в церкви десятину в лаптях!
#54 by oleg on 08.07.2012 - 12:40 пп
Quote
Есть вот такой документ —
БРЕД МЕССИАНСКОЙ МИССИИ (МКБ 295.3) — бредовое убеждение в собственной божественной избранности для свершения великих подвигов по спасению души или искуплению грехов человечества, или определенной нации, религиозной группы и т. д. Мессианский бред может иметь место при шизофрении, паранойе и маниакально-депрессивном психозе, а также при психотических состояниях, обусловленных эпилепсией.
МКБ — международной классификации болезней по психиатрии
Вот чего они будут с этим делать?
#55 by pavel on 21.07.2012 - 9:23 дп
Quote
А атеистов расстрелять, как бешеных собак
#56 by heranuka on 22.07.2012 - 4:33 пп
Quote
психиатрия -вообще сплошное оскорбление чуЙств верующих:-D
#57 by oleg on 25.07.2012 - 6:44 дп
Quote
Это международная ассоциация, т.ч. шаловливые ручки не дотянутся :)))
#58 by pavel on 27.07.2012 - 1:34 дп
Quote
По моему мечта патриархата посадить Невзорова
#59 by oleg on 31.07.2012 - 6:25 пп
Quote
Плесень размножается спорами.
Никогда не спорьте с плесенью!
#60 by oleg on 04.08.2012 - 8:23 дп
Quote
Этот суд будет ещё то представление :))))))))))
#61 by pavel on 04.08.2012 - 11:35 дп
Quote
Я кстати с нетерпением жду первого суда по этой статье!\
#62 by heranuka on 06.08.2012 - 1:01 дп
Quote
открой конституцию на 14 главе и стань перед церковью. а мы посмотрим:-D
#63 by oleg on 06.08.2012 - 7:55 пп
Quote
Для начала они выберут что-то мычащее… тут важно всем скинуться на хорошего адвоката чтобы камня на камне не оставил от них…
#64 by pavel on 11.08.2012 - 7:17 дп
Quote
У нас такого закона нету, а к вам подрываться не охота
#65 by pavel on 11.08.2012 - 10:46 дп
Quote
Как их раздавил судья, когда они на Мадонну в суд подали)))))))
#66 by heranuka on 11.08.2012 - 3:14 пп
Quote
как? я просто не в курсе
#67 by pavel on 15.08.2012 - 5:23 дп
Quote
ДА уже не помню, в новостях что то говорили, просто помню что было весело
#68 by heranuka on 15.08.2012 - 2:53 пп
Quote
обижаться должен реально вштыренный миссионер:-D (с)
#69 by pavel on 16.08.2012 - 7:59 дп
Quote
Урок «Основы православной культуры». Учительница:
— И помните, дети! Те, кто будет учиться на «4» и «5», попадут в рай. А
те, кто будет учиться на «2» и «3», — в ад!
Вовочка с задней парты:
— Мариванна, а что, закончить школу живым нельзя?
#70 by natalja on 19.08.2012 - 8:51 пп
Quote
Как лично я могу прокомментировать введение этого закона ( Слышала краем уха) : чтобы прекратить грызню, распри, установить некое подобие мира между представителями религий, вспоминаем Новозаветное выражение- Ударили тебя по одной щеке — подставь другую- чтобы прекратить ссору, а заодно пополнить казну, т. к. штрафы будут в пользу государства.
#71 by pavel on 22.08.2012 - 1:23 дп
Quote
Это с чего вы взяли, что штрафы будут получать гос-во? ЗА моральный ущерб получает как раз таки истец! Так что верующие ещё и обоготятся не плохо на этом законе!
#72 by natalja on 25.08.2012 - 5:42 дп
Quote
не всегда…наверное благодаря Пуськам издали такой закон.
#73 by pavel on 27.08.2012 - 1:25 пп
Quote
Благодаря наплевательскому отношению власти на конституцию и корефейство оной с работниками религиозного бизнеса!
#74 by aleksand on 29.08.2012 - 12:26 дп
Quote
да нет ни какого бога…..спросите у моей жены (fr)
#75 by oleg on 29.08.2012 - 4:17 пп
Quote
Чёрт его знает !*-) На фига вообще нужны такие власть и законы . Лишь бы на мопеды права не вводили , а то придётся идти сдавать .(H) (v)
#76 by u on 02.09.2012 - 10:34 дп
Quote
Этот закон не к чему хорошему не приведёт. Чувства есть у всех, не только у верующих…
#77 by mihajlo on 05.09.2012 - 8:36 пп
Quote
Но тогда, может быть, следует принять «Закон о защите чувств думающих»?
#78 by u on 05.09.2012 - 11:55 пп
Quote
Это было бы правильней! (Y)
#79 by svet on 09.09.2012 - 12:27 дп
Quote
Имей они навыки рефлексии или рассудительности, они бы поняли, что трусость, а особенно пустая трусость, это стыдно, и без особого напряжения перестали бы бояться.
—————————-
А стыд, особенно пустой стыд — это глупо и без особого напряжения перестали бы стыдиться. 😀
Что же до несчастных «горшочников», то перед ними станет выбор, настаивать на идее просвещения и ходить вымазанными чужим дерьмом, или же снова «вернуться к корням», сраться как все, ведь своё говно, как известно воняет меньше чужого.
———————————
Автор очень хитроумно подменяет понятие и подтрунивание выдаёт за идею просвещения. Хотя ничего общего у этих действий нет.
А попытки остановить глумление и насмешки выдаёт за месть и пакости. И опять же, нет ничего общего в этих действиях нет.
#80 by kanunov on 09.09.2012 - 3:13 пп
Quote
Закон об оскорблении чувств НЕверующих.Проект
1. Российская Федерация является светскимгосударством, в котором проживают миллионы неверующих, которым Конституциейгарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичноепроведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионовневерующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозныепроявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест,предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
3. Ношение религиозной одежды, головныхуборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичныхместах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могутиспользоваться только внутри религиозных заведений.
4. Каждый гражданин России рождаетсяневерующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно.Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношение детей до 18 лет.
4.1. В семьях, где естьнесовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы,свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы ипр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы.
4.2. Дети до 18 лет не допускаются вхрамы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнутьсянасильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными.
#81 by kanunov on 16.05.2013 - 4:27 пп
Quote
4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы.
5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи.
6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят.
7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит.
8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах.
9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях.
10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов.
Закон вступает в законную силу с момента опубликования.
#82 by kanunov on 22.05.2013 - 7:33 дп
Quote
В болдинских просторах, на опушке, средьберез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи.Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинялнеостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимонездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душусразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставилпоэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушкисочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы,поэт.
Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь —некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэтеще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи сбандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумнымстал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.
Вот в какие «творческие выси»был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком.Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся бты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни,пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный ибездарный оранжист.
Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь,гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет?Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть копределенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как ясудить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где быни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России номердвести восемьдесят два.
Можно получить на всю катушку, если кто об этомсообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит.Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите,панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб неоказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежныекрутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, —скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?
#83 by kanunov on 15.06.2013 - 5:56 дп
Quote
😀 Чьё — не знаю… В «Атеистах» скопипиздил.